在公司重大人事的决策、高管的评价、组织的调整、战略的制定等方面,有没有给到有力的支持呢?
针对以上问题,我们采访到世界500强,霍尼韦尔亚太区组织发展,及领导力开发前负责人施重凌先生。
施先生有25年OD(组织发展)研究和实践经验,目前在霍尼韦尔新成立的一个业务领域开展业务工作。
他从公司管理系统到HR,再到业务,打通了企业中的各个体系,对HR如何体现自身价值深有感悟。
GHR观察员:现在很多HR觉得自己在公司的地位不高,不够受尊重,您怎么看这个问题?
比如你是亚太区的HR负责人,亚太区上面还有跨多个区的HR老大,这是你的一个老板;
你可能既是某一个工厂的BP,又要兼一个纵向业务板块的COE角色,就会有多个老板。
这样从COE到HRBP,甚至到SSC,可能都是一个HR在做,沟通成本会大幅度降低。
当公司决策层讲到公司大的理念、业务方向的变化时,HR要意识到这是非常关键的问题。
GHR观察员:那么,如何捕捉和把握公司的理念和方向变化?是不是得靠悟性呢?
但是,你可以从他们在各种场合的讲话中,捕捉到关键的信息,也能形成一个相对完整的判断。
然后判断将来可能的趋势是什么,要应对这样一个变化,哪些工作需要我主动跨出一步。
所以要得到业务的及时反馈,就得建立一个“反馈-修正”系统,简单说就是沟通。
比如一些处于发展早期的民营企业,很多比较集权,与创始人本人的反馈修正就尤为重要;
这时候反馈修正系统就是一个网状结构,你要管理不同的老板、不同的诉求,难度大一点。
跟这些人不断的互动修正,既让他们看到一些差异化的想法,又没有本质上的不同,这样 HR就成为他们决策系统里的一部分。
但其实他在组织里面的话语权等各方面还没到位,可能公司的走向跟你老板的方向也不完全一致。
一开始我还是把他当做普通的领导,很多事情不确定的时候都去问他,给他一些选择项,让他来拍板。
他说在前线,有些时候来不及去问,你自己心里觉得什么是对的,就按你的想法往前走。
GHR观察员:懂老板一般要站到公司战略层面,HR能参与到战略制定吗?能在战略层面提供什么价值?
如果HR部门只是作为一个流程型部门,每天就按部就班的做一些事儿,就没有什么价值。
但如果HR是与业务动态衔接,他动你就连着动,甚至你比他先动,这种价值就不是一个等级的了。
GHR观察员:前面说如何懂老板,其实已经牵涉到业务了,站在业务角度来说,HR如何才能更懂业务?
有些老HR可能非常厉害,有大量的经验在,不用跑前线,也对业务有深刻理解。
如果COE、BP是分开的部门,下面又有很多的子部门,里面还有很多汇报线。
他把问题传递给COE,COE没有前线的具体信息,给出的解决方案很可能是隔靴搔痒。
其实,业务不管你是COE还是BP,他只知道你是HR,你只要把事情搞定就行了。
是的,甚至 AI可能会把SSC里面的一部分工作,做到更加高端的层面,与COE的工作融合了。
霍尼韦尔有一个部门,通过大数据和AI技术,用20个左右的影响因素来预测人才离职,准确率非常高。
你这时候才发现,这类新技术需要的人才在市场上并不多,可能又过了三个月,人还没招齐。
如果HR每天都扎根在业务里面,听到这个新业务的时候,就主动和业务老大沟通,做一些准备工作,他就会很认可你。
这样HR也会理解,为什么公司很多貌似公平的规则,总是受到员工的抱怨了,就知道了改善的方向。
了解在流程体系里面,他们是怎么运作的,才知道怎么和他们互动,怎么达到最好的绩效。
虽然MBA学的东西可能深度不够,但是它有广度,有超越你自己公司的案例,至少能让HR跳出现在的深井,看到一个更广阔的天。
很多优秀的HR会寻找一个业务伙伴,作为他们的“师父”,每隔两周或一个月谈一次,以此理解业务。
如果你在人才库里面,公司会给你搭这种关系,让你选择合适的业务领导,做你几个月的师父。
把这些不同部门、不同专业、不同业务的人融合在一起,形成一个团队,达成一个共识,然后大家能更好地做业务。
如果HR能非常精准地表述组织问题,帮他形成一些分析和洞见,然后给他一些解决方案,他会非常欣赏你,这就体现来你的价值。
这些运作流程、关键理念和方法工具,HR要有足够的时间帮助其他部门负责人去理解。
在制定业务战略的时候,HR就要做一个引导者,把不同想法的人聚到一起,通过流程和机制,让大家的目标方向达成一致。
这时候HR来帮他改善他的日常管理,这个部门负责人就会非常感谢这个HR,就认识到HR的价值了。
本文来源于环球人力资源智库(ID:ghrlib),专业的HR都关注,权威人力资源新媒体,为企业HR提供优质培训及咨询服务。
深度挖掘,一起探索不为人知的历史真相;关注我们,带你了解历史,学习历史,从历史中学习古人智慧