od体育官网

　　建筑工程施工成本核算中，成本核算方法较为单一是一个极为普遍的问题，很多成本核算人员已经对一些较为传统的核算方式方法产生了依赖性，基于经验主义进行施工成本核算也较为常见。由于成本核算上的方式方法较为单一，成本核算这一动态过程便带有了一定的局限性，而最终的成本核算结果实际参考价值与利用价值很难得到保障。不仅如此，成本核算方式方法单一会对工料定额产生一定的影响。其具体表现为，成本核算结果与实际间存在较大偏差下，工料单价法在单价确定上也会存在一定偏差，人工、材料和机械耗量价格在具体确定上也会变得极为困难。

　　成本核算与工料定额相关工作开展中，成本核算层面相关工作的开展可以对工料定额相关工作开展产生影响，反之亦然。建筑工程施工中，工料定额的口径往往很难统一，特别是在建筑工程总量相对较大且施工周期相对较长时。成本核算人员在进行工料定额结果确立时，其参照的工料价格往往会发生变动。此外，工料定额相关工作开展中，相关人员在企业的授意下往往不会将市场标准价格作为唯一参考，一些企业自身的价目表也会成为一种具体参考，这直接使得工料定额无参照标准，且随意变动，即口径无法统一。一旦实际施工中分包转包、机械设备租赁等现象频繁出现，成本核算也很难顺利进行下去。

　　建筑工程施工中成本核算与工料定额的全面性不足也是显著问题，一般来说，施工总量越大，成本核算与工料定额相关工作开展的难度与压力便越大。但通过对部分中等规模与小规模建筑工程施工中的成本核算与工料定额工作开展状况进行分析可以发现，无论是在成本核算抑或是在工料定额上，间接成本和其他费用往往会被忽略，由于工料单价法的应用，成本核算上自然会关注于与工料定额直接相关的成本、费用支出项目。间接成本和其他费用被忽略状态下，成本核算与工料定额的结果很难对系统的施工成本管理活动开展提供精确的数据，这也意味着成本核算与工料定额相关工作的开展并未取得较好成效。

　　在进行了成本核算与工料定额后，施工层面相关工作的开展便要根据核算结果与预算要求来进行，工料定额更是将各个施工层面的资源使用等进行了一定限制。但实际施工中，施工过程控制力度往往较为低下，成本核算与工料定额的相关要求也并未得到较好遵循。这一情形下，成本核算及工料定额工作开展主体相关工作开展的投入便无法较好转化为成本控制能力上的提升。更为严重的是，实际施工状况与成本核算及工料定额间存在较大差异时，后续其它工程建设施工中的成本核算与工料定额工作开展很难有成熟的经验可以借鉴，建筑工程企业在项目施工成本核算及工料定额上的能力也无法获得有效提升。返回搜狐，查看更多